Mostrar mensagens com a etiqueta Francisco Louçã. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Francisco Louçã. Mostrar todas as mensagens

domingo, 24 de setembro de 2017

Anda demasiado nervosismo pelo ar, diz Francisco Louçã

comentários ACTUALIZADOS
Victor Nogueira
23 Setembro, 2017 às 21:11

Enfim … Andam todos com “nervosismos”, salvo o Bloco, os Verdes e PAN, entre os partidos com representação parlamentar !
Francisco Louçã
23 Setembro, 2017 às 23:07

Não leu bem: “E, em todos os partidos, as sondagens, frágeis como elas se têm revelado à medida dos anos, provocam epidemias de susto”.
TRÉPLICA À RÉPLICA DE FRANCISCO LOUÇÃ A UM COMENTÁRIO MEU A UM SEU ARTIGO DE OPINIÃO -
Victor Nogueira
24 Setembro, 2017 às 0:43

O texto de seguida exemplifica os partidos com razões de nervosismo: PSD (2 exemplos), CDS e PCP (1 exemplo cada).
E porque está nervoso o PCP, segundo Louçã? Por causa do Bloco e Jerónimo teria recebido de Catarina a resposta adequada. Com efeito, escreve Louça “mas era escusado ver um homem experiente como Jerónimo a ter que ouvir a resposta de Catarina rejeitando o sectarismo.” Portanto o Bloco não é sectário, dá lições a Jerónimo e não terá razões de "nervosismo" pois Louçã não elenca uma que seja e serena está pois Catarina.
E, por exclusão de partes, continuando a desconstruir o texto, também razões de "nervosismo" não terão os Verdes nem o PAN, porque também não são elencadas.
Quanto à réplica que me fez o favor de emitir, não vou nessa de qualquer de nós os dois sofrer de iliteracia e consequentemente, como dizia o Herman pela voz duma das suas criações, “não havia necessidade” caro Louçã... Sem acrimónia.
EM TEMPO - Segundo Louçã, também o PS não está nervoso, pois como tal o PAN e os Verdes, nem sequer pelo cronista do Reyno é mencionado
A RESPOSTA DE FRANCISCO LOUÇÃ
Francisco Louçã
24 Setembro, 2017 às 12:32

Não fique irritado por eu escrever o que penso. É o que continuarei a fazer. Sem acrimónia.
E O MEU NOVO COMENTÁRIO
Victor Nogueira
24 Setembro, 2017 às 15:32

Eu irritado ? Nem por sombras, nem um niquinho, por esse lado esteja descansado. Mas a verdade é que o Louçã tem sempre que ter a última palavra, mesmo que seja com golpes de rins. Mas não é por isso que prescindo da minha liberdade de lê-lo ou não, de comentá-lo. ou não. E de analisar os seus estoques com florete florentino, embora de fio algumas vezes um pouco embotado.
E não se zangue caro articulista pois por enquanto estamos no mesmo comboio e atentos à marcha e ao percurso, embora com estações de destino diferentes. LOL
Ah. De acordo com a minha leitura do artigo que escreveu, o PS também não estará nervoso, pois nem sequer é referido no texto. E deveria estar, pois o que lhe convém - ao PS - e aos seus barões do centrão é a maioria absoluta para pôr e dispor a bel prazer enquanto que para os seus apoiantes condicionais na AR tal não seria desejável.

Há um nervosismo no ar que só pode surpreender. O PSD, mesmo se não for medido pela bitola do Dr. Rangel às quintas-feiras, vai-se enfunando: ora é a lei d
BLOGUES.PUBLICO.PT

sábado, 22 de outubro de 2016

Ir buscar mais um bocadinho de dinheiro às pensões sociais?






* Victor Nogueira

Causa-me incómodo e perplexidade toda esta argumentação em torno de considerar que quem tem mais de 300 € e até supúnhamos 500 € mensais não é pobre ou vive acima do limiar da pobreza. Porque se levanta a questão da filosofia subjacente sobre os "direitos" dos pobres: verem telejornais da TDT, telenovelas, reality shows ou jogarem biscas lambidas num banco de jardim  ...? E eventual acantonamento a granel num lar manhoso à espera da morte, embrutecendo ainda mais ? A mensalidade num desses lares varia entre os 750 a 1200 € mensais, não considerando assistência medicamentosa, por exemplo.





22 de Outubro de 2016, 14:27

Por


Ir buscar mais um bocadinho de dinheiro às pensões sociais?

Q
ue azar, o de Fernanda Câncio. Logo no mesmo dia em que explicou porque se devem abater as pensões sociais, vem Passos Coelho atiçar a fogueira e oferecer os seus préstimos para ajudar o governo, se este quiser, a “ir buscar mais um bocadinho de dinheiro” com cortes nestas prestações sociais. A coincidência é constrangedora, mas cortes são cortes.

http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/10/22/ir-buscar-mais-um-bocadinho-de-dinheiro-as-pensoes-sociais/#comment-24146


sexta-feira, 21 de outubro de 2016

A TROUPE DA FALPERRA


* Victor Nogueira

Já cansa toda a arenga de passes de coelho & cristas mais seus "apoiantes" e "defensores" como mota soares ou cisco assis, e as cambalhotas de 180º que ainda convencem muito eleitorado a crer nas "sondagens", saltitando ao pé coxinho de acérrimos defensores do TINA a estrénuos defensores do seu contrário, para tentarem embarrilar o zé e a maria pagodes. Para isso tendo a generalidade da comunicação social como altifalante monocórdico.


1. - “Vamos acabar com esta fanfarronice. Não há outra solução nenhuma!”
DAVID DINIS e SÃO JOSÉ ALMEIDA 21/10/2016 - 06:48
Não há dinheiro para estradas, hospitais, escolas e prisões, diz Passos, acusando o Governo de congelar o Estado para cumprir os objectivos

2. - CDS testa lealdade do PCP e do BE ao Governo com proposta de dez euros para todas as pensões
MARIA LOPES 19/10/2016 - 06:56

3. - ENTREVISTA
“Sem dúvida que o país já saiu da emergência”
DAVID DINIS e SÃO JOSÉ ALMEIDA 21/10/2016 - 06:45
Só a desconfiança que este Governo gera custa, em juros, 350 milhões por ano ao país, acusa Passos Coelho.

4. - ENTREVISTA
“A CGD pode abrir um problema muito sério noutros bancos”
DAVID DINIS e SÃO JOSÉ ALMEIDA 21/10/2016 - 06:48
O Governo foi "desastroso" a gerir os problemas do sistema financeiro, acusa Passos.

5. - ENTREVISTA
“É justo alargar a condição de recurso a todas as prestações sociais”
DAVID DINIS e SÃO JOSÉ ALMEIDA 21/10/2016 - 06:47
Passos Coelho está disposto a negociar com o Governo a introdução da condição de recurso, como agora sugere Costa.

comentário em 



21 de Outubro de 2016, 10:15

Por

Primeiro os ciganos, agora os doentes

L

embra-se do tempo de antena do CDS em que um cigano mal encarado espiava uma criança que ia para a escola? A estratégia era brutal e era todo um programa. Depois disso tivemos outras versões da mesma política, apontando os males da sociedade a um culpado difuso, para assim justificar alguma discriminação ou simplesmente uma jogada eleitoral. O momento culminante desse estratagema foi a denúncia do RSI, que albergaria um conjunto suspeitíssimo de fraudes.

http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/10/21/primeiro-os-ciganos-agora-os-doentes/

terça-feira, 18 de outubro de 2016

António Costa, cuidado com as pensões em 2017

* Victor Nogueira

Bem, poderá admitir-se como hipótese de trabalho que o PS tenha uma votação folgada nas autárquicas, que Passos Coelho seja substituído e, com o beneplácito do PR se volte "afectuosamente" ao chamado Bloco Central, em convergência com um PSD e um CDS "recauchutados". com ou sem Costa.




18 de Outubro de 2016, 20:21

Por

António Costa, cuidado com as pensões em 2017

C
om a direita a vociferar contra o aumento das pensões ou a fazer rapapés sobre as pensões mínimas, o governo tem o paraíso: 1,6 milhões de reformados com mais dez euros e o PSD e CDS a lembrarem os seus cortes. O governo devia emoldurar Maria Luís Albuquerque, representante de uma empresa financeira que compra crédito hipotecário de pessoas em dificuldades e que comenta as pensões mínimas como se esperasse que esqueçamos a perseguição aos pensionistas com a tesoura da troika. A questão é então esta: será que, com inimigos tão bons como estes, o governo nem precisa de aliados? Olhe que precisa.

http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/10/18/antonio-costa-cuidado-com-as-pensoes-em-2017/

terça-feira, 27 de setembro de 2016

Temos mesmo que salvar a pureza ideológica do PS?

* Victor Nogueira


"Eles" e "elas" são aparentemente de vistas curtas, não entendem que Costa está a tentar a "quadratura do círculo" ou que haja "sol na eira e chuva no nabal", em posição de equilibrista para garantir a"sobrevivência" eleitoral  do PS, tentando "agradar a Deus e ao Diabo",  sem ferir no essencial os interesses estabelecidos pelo chamado "bloco central". "Eles" e "elas", do "gabarito" assiscaciano, "lentilhados", irmanam-se de  alma, coração  e pés juntos com os que em cada dia anunciam o"apocalipse", quando os dias são apenas de leda mansidão, de folga na tarracha  mas não de folguedo para a maioria. "Esquecido" das suas "irrevogáveis" promessas, o PSD liderado por Passes de Coelho e Montenegro lá vai votando parlamentares medidas avulsas com o PS e contra a "esquerda". Se Cristo regressasse à Terra, estaria hoje aprisionado em Guantanamo, como perigoso terrorista, por iniciativa e obra dos vendilhões do Templo.




****

27 de Setembro de 2016, 08:47

Por


Temos mesmo que salvar a pureza ideológica do PS?

O comovente movimento em defesa da pureza do PS, que se gerou nos últimos dias, nasce de uma perplexidade, se não de um susto. Parece que meia dúzia de militantes socialistas aplaudiram uma esquerdista de voz doce, o que prenuncia a pior das catástrofes, aliás já aqui desmontada, e que o governo do mesmo partido pondera aplicar um imposto sobre propriedades de luxo.

http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/09/27/temos-mesmo-que-salvar-a-pureza-ideologica-do-ps/

segunda-feira, 19 de setembro de 2016

O ALCOVITEIRO



* Victor Nogueira


O ALCOVITEIRO - Parece-me que falar neste livro de José António Saraiva tal como nos de Rodrigues dos Santos é dar importância a pessoas de quem a História não falará e fazê-los beneficiar de publicidade gratuita, que a todo o custo pretendem,. Um com pretensos segredos de alcova, apostando no voyeurimo e na "fruta" proibida, outro com" inovadoras", "digestivas", "sugestivas" e "definitivas" descobertas no campo das ideologias e das teorias políticas. Que a terra lhes seja leve em ambos os casos.

COMENTÁRIO EM 





Por Francisco Louçã

O jornalista que enoja o jornalismo e a decência

terça-feira, 26 de julho de 2016

Cavaco e as "sanções"

Cavaco Silva é homem de silêncios ruidosamente ensurdecedores. À lista deveria ser acrescentado o caso  Saramago e a ausência em certas "homenagens" nacionais. Mas no que ao Conselho de Estado se refere é defensável o seu silêncio, dado o caracter sigiloso das respectivas reuniões. O que não impede que seja possível deduzir qual o seu pensamento sobre as sanções, considerando os seus argumentos contra um Governo do PS e a favor dum do PSD/CDS e as "exigências" que tentou impor considerando a solução maioritária aprovada na Assembleia da República. Mas Cavaco gosta de silêncios "tabúlares". Mas, voltando ao CE, mal estaríamos se cada vez que fossem publicadas notícias sobre eventuais declarações deste ou daquele conselheiro dentro das reuniões fosse autorizado o levantamento do "dever de sigilo". Mas do afã populista de Marcelo todos os enredos são admissíveis ?










25 de Julho de 2016, 14:36

Por


Cavaco Silva e a ignominiosa questão das sanções contra Portugal

E
screveu o PÚBLICO que Cavaco Silva, no Conselho de Estado, não se teria referido às sanções que ameaçam Portugal (“sem nunca se referir às sanções que Portugal arrisca por incumprimento do défice”) e interpretou a informação. Não sei se houve outras notícias sobre o assunto, sempre filtrado pelo dever de reserva dos conselheiros e sujeito a análise, mas tanto foi suficiente para desencadear uma pequena tempestade.

http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/07/25/cavaco-silva-e-a-ignominiosa-questao-das-sancoes-contra-portugal/


sexta-feira, 13 de maio de 2016

Direitos adquirentes de alguns colégios privados


Por grandes regiões,talvez fosse interessante saber, por níveis de ensino, quantas escolas particulares existem, quais os proprietários (Católicos, outras religiões, IPSS, empresariais ou abertamente capitalistas, cooperativos) existem e respectivas “frequências”, realçando quantos deles e quais têm contratos de associação . Talvez ajudasse a ver o que está verdadeiramente em causa..

  1. Victor, é o que este governo quer e vai fazer.
    O que o devia preocupar (já vi que não está nem aí), é porque é que foram feitos contratos “pafiosos” com colégios que foram criados em locais em que não há falta de escola pública. Ou seja, pq é que estamos a pagar para algo que nem a constituição, nem com base na eficiencia do estado, fazem sentido?
    Por exemplo, existe uma piscina pública na minha cidade, mas tb existem ginásios. Se eu achar que o ginásio é mt melhor para o desenvolvimento fisico, atlético, ou até mesmo desportivo do meu filho, a escolha do ginásio, faço-o, mas PAGO!!! Não lhe vou pedir a si, que tem todo o direito a não querer contribuir.
    Percebeu? Faz sentido?
    Qualquer dúvida, disponha.
    1. Cumprimentos.
    2. Caro Ernesto – Nada no meu comentário permite concluir de forma diersa daquela que é a minha, Compete a este ou a qualquer outro Governo investir e defender os “interesses”: os da ESCOLA PÚBLICA universal e laica constitucionalmente definida. Deixando a quem não a quer frequentar a “liberdade” de opção. Quanto às “privadas”, sendo confessionais, é justo e defensável que sejam subsidiadas pelos óbulos e dízima dos “fiéis”, sendo empresas capitalistas, com os “lucros” da sua actividade. “A Deus o que é de Deus, a César o que é de César, ao Mercado o que é do Mercado dos “vendilhões”
    3. A constituição, contrariamente ao que dizem certos vendilhões de ideias totalitários, não obriga a que propriedade da rede pública de ensino seja propriedade do estado. Os contratos de associação são uma forma de levar a escola a mais crianças.
http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/05/13/direitos-adquirentes-de-alguns-colegios-privados/

segunda-feira, 14 de março de 2016

A birra europeia de Passos Coelho (e a graçola de Portas)

* Victor Nogueira

O PSD já em tempos retirara o tapete ao PS/Sócrates ao votar inesperadamente ao lado do previsível voto do que ele diz ser a "extrema-esquerda" e que Assis/PS tem afirmado ser utópica, radical, sem sentido de Estado. Não se tendo verificado o arranjinho que Cavaco apadrinhou até à gota final, isto é, um seguro acordo ps(d)cds, Passos - majestaticamente re-eleito por esmagadora maioria congressional - prossegue com admirável "coerência" e sentido de Estado assis-ciano as suas "botações" de bota-abaixo - contra o OE para o qual não apresenta alternativas - porque seriam talvez na sua totalidade derrotadas no Parlamento - e, quando lhe convém, votando ao lado do que afirma ser a extrema-esquerda radical, essas forças montenegrinas e diabolizantes acantonadas em S. Bento à Lapa. 

O caso é o seguinte: Passos Coelho e Paulo Portas, respectivamente primeiro-ministro e vice-primeiro-ministro num tempo não muito distante, acordaram com as a
BLOGUES.PUBLICO.PT


http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/03/14/a-birra-europeia-de-passos-coelho-e-a-gracola-de-portas/

quarta-feira, 27 de janeiro de 2016

A televisão determina o vencedor das eleições?




* Victor Nogueira

Vitorino de Rans, em quem ninguém "bateu", teve a votação que teve por ser ele próprio ou foi reflexo das audiências e do espectador-tipo do Reality Show  em que participou ? Há diferenças entre as audiências televisivas de Marcelo e as dos reality shows ? É também um caso a "reflectir".  E de todos os candidatos, Marcelo era o que aliava a "boa-figura" simpática e aparentemente afável ao traquejo televisivo e ao dom da palavra. E não sei se também não terá beneficiado por ter sido o "bombo-da-festa", sem se vitimizar e sem perder o ar aparentemente cordato. Em tempos Rangel perdeu as boas graças de Balsemão ao dizer que com uma campanha publicitária conseguiria na TV "vender" um Presidente" como se vendesse sabonetes.






27 de Janeiro de 2016, 12:12

Por


A televisão determina o vencedor das eleições?

E
stou certo de que muitos leitores e leitoras responderão imediatamente que sim. Recomendo então um pouco de prudência e passo a explicar.


http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/01/27/a-televisao-determina-o-vencedor-das-eleicoes/