Ao longo destes anos todos as "narrativas" sucedem-se. Sá Carneiro à última da hora e desprezando as mais elementares regras de segurança à última da hora teria trocado o voo da TAP por um avião da campanha, não o que utilizava mas o que na véspera teria sido utilizado por Soares Carneiro, com deficiennte manutenção. Surge agora outro enredo, segundo outra "secretária" que não Conceição Monteiro, o de que a desmarcação do voo nos TAP teria sido feito com grande antecedência, o que já permitiria que o avião - a ser utilizado por Soares Carneiro - tivesse sido armadilhado. O alvo não seria contudo Sá Carneiro mas Adelino Amaro da Costa, por causa dum saco azul das Forças Armadas com origem na guerra colonial e a ser investigado por este.
E é cíclico o ressurgimento da tese do atentado - tal como o de Kennedy mal investigado - e para mim, cidadão leitor dos jornais, surge-me a questão de saber se esta fénix - que renasce normalmente em períodos críticos -.não resultará de "guerras" intestinas e tentativas de ajustes de contas dentro do PPD/PSD ou envolvendo quer o CDS/PP quer as FFAA da altura.
Admito que possa estar enganado mas lá que Sá Carneiro, Amaro da Costa e Soares Carneiro não respeitavam as mais elementares regras de segurança parece-me perfeitamente admissível. Quanto à autoria do eventual atentado, esse creio que ficará por investigar.
