Mostrar mensagens com a etiqueta Blog Aspirina B. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Blog Aspirina B. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 5 de abril de 2017

Pândegos e amofinados em simultâneo

* Victor Nogueira

O PCP aparece metido a martelo no tempo em que Seguro era Secretário Geral do PS, o Seguro das abstenções violentas e que só não formou governo com o PSD/CDS ou celebrou um acordo de regime apadrinhados por Cavaco porque Soares se manifestou contra impedindo assim a  pasokisação do PS ?

Pândegos e amofinados em simultâneo

Asfixia, claustrofobia e, ainda há pouco, manipulação democrática. Estas pessoas da oposição, e quando na oposição, fazem questão de dizer que se sentem asfixiadas, enclausuradas e até manipuladas à mínima contrariedade. Não tenho pena da maneira como dizem que se sentem, até porque se trata de teatro, mas o vocabulário arrisca-se a escassear. Como 8ão estão no governo, queixam-se desta maneira algo infantil. Quando tudo decidiam a seu bel-prazer, invocando a Tróica, e todos nós nos sentíamos verdadeiramente asfixiados e impotentes, a ponto de até o PCP ter desistido da agitação e ter assumido uma espécie de síndrome de Estocolmo (mas podiam ser resquícios da aliança tácita do passado), eles sentiam-se livres e eram felizes. Agora amofinam-se. (...)
http://aspirinab.com/penelope/pandegos-e-amofinados-em-simultaneo/#comment-745702

terça-feira, 23 de agosto de 2016

farsas e farsantes



violações dos direitos humanos”


O ministério da Justiça (MJ) deu ordens à Polícia Judiciária (PJ) para suspender a participação no projeto europeu destinado a treinar os inspetores em técnicas de interrogatório a suspeitos de criminalidade organizada transnacional. Esta decisão veio na sequência de vários protestos de partidos e organizações de esquerda, principalmente do PCP, porque a coordenação técnica era de Israel, cujas forças de segurança "violam os direitos humanos". O MJ refuta a "motivação política" na decisão.

[...]
Os protestos da esquerda começaram em junho passado com uma tomada de posição conjunta de várias organizações, como o Comité de Solidariedade com a Palestina, a CGTP, a SOS Racismo, a União de Mulheres Alternativa e Resposta, o Coletivo Mumia Abu Jamal e o Conselho Português para a Paz e Cooperação. Depois o PCP e os Verdes questionaram o Governo, tendo a PJ informado a coordenação do projeto da desistência em julho.
Os comunistas invocaram "violações de direitos humanos" por parte das autoridades israelitas para pedirem ao governo que retirasse a PJ do projeto, lembrando que "são sobejamente conhecidas as práticas de interrogatório "intercultural" das forças de segurança do Estado de Israel e o tratamento dado aos detidos palestinianos, com recurso à tortura".

  1. Não percebo o post, mas será mesmo para perceber a “farsa” de Valupi ? Sim, que de Israel não nascem farsas mas tragédias.






Não, Valupi, não percebi a razão do post, sobretudo tendo em conta as relações que outros partidos desta democracia tiveram com a UNITA de Savimbi e que não condenaram. E os “direitos humanos” foram leit-motiv de muitas “primaveras”, incluindo a Marcellista que em 1969 apelou ao apoio dos “portugueses honrados”, entre os quais estava a ASP

  1. Victor Nogueira, para manifestares o teu protesto contra o que publiquei vens falar do que outros partidos fizeram ou deixaram de fazer a respeito não sei do quê. Isso, caso não te dês conta, só vem reforçar a minha mensagem a respeito do PCP.
    Mas, conta lá, achas que os comunistas portugueses são independentes, isentos, honestos, sequer meramente objectivos, a respeito das violações dos direitos humanos que ocorrem neste planeta?
  2. Os comunistas portugueses são homens e mulheres com as virtudes e os defeitos do tempo e do lugar em que estão e é com homens e mulheres que não estão no Olimpo que se fazem ou não as transformações sociais. Mas eu não me pronunciei sobre a “leitura” que fazes, do que escrevi, e que é da tua inteira e exclusiva responsabilidade: “os comunistas portugueses são independentes, isentos, honestos, sequer meramente objectivos, a respeito das violações dos direitos humanos que ocorrem neste planeta?”
    O meu 1º comentário manifestava apenas a estranheza pelo título do teu post e o meu comentário é apenas tréplica à tua réplica. Vendo bem, farsantes haverá em todos os partidos, em maior ou menor grau,. Quanto à isenção, independência, honestidade e objectividade, quer relativamente aos direitos humanos quer a outras matérias, ela obviamente não existe porque depende do sujeito e do interesse do grupo ou classe social com que se identifica ou na qual está inserido. Vivemos na Terra e não no Paraíso onde apenas os imaculados e santidades têm entrada e guarida. Mas faço-te a justiça de o saberes para entrar em mais lateralidades face ao essencial deste teu post. Sem acrimónia.
  1. Victor Nogueira, estás a fugir da questão. A questão é a seguinte: o PCP protestou no Parlamento contra um programa de treino policial por este ser ministrado por agentes israelitas, dizendo que Israel viola os direitos humanos. Isto é factual, objectivo, e levou – segundo a imprensa e o mero bom senso – o Governo a impedir a participação dos agentes policiais portugueses.
    O título da minha publicação alude ao facto, também objectivo, de não ter o PCP o mesmo critério de valor quando existia a União Soviética e o Pacto de Varsóvia, ou quando se trata da China, da Coreia do Norte ou de Angola, por exemplo. As opiniões do PCP veiculadas em actos oficiais, textos no jornal “Avante” e pela boca de dirigentes e deputados comunistas ao longo dos anos revelam hipocrisia e cegueira ideológica.
    Tu preferes falar dos outros, que também não são santos de acordo com a tua argumentação, para justificares o teu desagrado por eu ter falado do PCP nesta ocasião concreta. Diria que sofres da mesma maleita que critico.
  2. Não, Valupi, o que está em causa é o título do post: “PCP, UM PARTIDO DE FARSANTES NO QUE TOCA ÀS “VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS””. É exagerado e pouco objectivo, embora neste teu último comentário o tivesses fundamentado. O que não invalida que a tua seja uma conclusão à qual se pode assacar tudo aquilo de que acusas os comunistas portugueses. Com mil diabos e para aligeirar ainda se tivesses escrito “PCP, um partido onde há quem seja farsante …. “. Mas voltando à notícia do DN – no site do PCP esta questão não surge, talvez no próximo Avante – face à argumentação de Negrão teria utilizado, cabe perguntar se as técnicas de interrogatório são neutras e se uma polícia de investigação criminal (e outras) está em roda livre para escolher os Países em que vai “conhecer” (com aulas práticas ?) os métodos e as técnicas de interrogatório sem sujeição à Constituição e ao Programa do Governo e respectivas matrizes ideológicas. Este é o cerne das questões formuladas pelo deputado do PSD. Esta “filosofia” é que em meu entender merece debate.
    Como visitante habitual deste blog e ocasional comentador, não tenho que me agradar ou desagradar com o que aqui é escrito e publicado pelos editores. Nem intervim para protestar. O Blog não é da minha responsabilidade mas a “abertura” que o caracteriza permite que os seus leitores questionem ou contra-argumentem. Ou não, Vallupi ?
    1. Victor Nogueira, o facto de teres decidido exprimir a tua opinião foi o que permitiu esta conversa, Não tens agora de ficar melindrado por eu estar a fazer o mesmo que tu, a exprimir a minha opinião. Discutir implica começar por partir de uma diferença de opinião.
      Na minha opinião, o PCP é um partido de farsantes nesta questão dos direitos humanos porque sempre os consideraram secundários face à ideologia e à geoestratégia. As suas decisões, como neste ataque a Israel a propósito de uma acção de formação de polícias, são prova disso.

terça-feira, 6 de outubro de 2015

opinando sobre o pê-ésse


* Victor Nogueira


uffa ! Consegui ler os comentários todos.  Não é o PS um partido que se diz socialista, democrata e defensor da tolerância, da liberdade, do diálogo e do pluralismo ?  É o PS adepto do pensamento único e totalitário ? E a democracia não implica diversidade de perspectivas, de opiniões, de soluções ? E, consequentemente, a capacidade de  estabelecer consensos ?  Não é verdade que a esmagadora maioria do eleitorado não votou PáF e que PS, Bloco e CDU têm uma folgada maioria no Parlamento e que o Bloco e a CDU não fecharam a porta a um Governo do PS ?  E sendo o PS um partido de homens e mulheres, as mulheres do PS revêm-se nos comentários machistas e misógenos dirigidos às candidatas do Bloco ?  Não consegue o PS entender que uma parte apreciável do eleitorado socialista ou se absteve ou terá votado no Bloco ?  Não tem o PS um Programa de Governo ?  E que deveriam cerrar fileiras em torno desse Programa e não andarem sempre divididos à procura de D. Sebastião, em sucessivas conspirações e re-encarnações ? Longe, muito longe  e cada vez mais sem retorno vão os tempos em que o PS mobilizava multidões

Opinando sobre o PS

o centrão do ps(d)


* Victor Nogueira

O TINA do PS em todo o seu "esplendor".  De mãos dadas com PSD/CDS e com Teixeira dos Santos/Banca chamaram a troika, depois do PSD roer a corda dos PEC's Durante a "crise" Gaspar/Portas, envolveram-se em guerras intestinais para correr com o Seguro, o das “abstenções violentas”, que vencera as autárquicas e, contrariando a maré europeia,  até aguentara as europeias. 

Perdida a maré do Costa, apelaram à votação cega dos eleitores do Bloco e da CDU e pediram as "maiorias" absolutas. Perderam uma e outra. E ei-los de novo em guerrilhas intestinais para darem novo fôlego ao PSD/CDS e a esCavaco, disponíveis para votarem o OE do PáF que deu Plóff. Apesar de PS/BE/CDU terem larga maioria no Parlamento, o PS está, como sempre, aberto à direita, no colo da direita ou de mãos dadas com ela. 

Sem entenderem que  "Pode-se enganar todo o Povo por algum tempo, pode enganar-se algum Povo todo o tempo. Mas não se pode enganar todo Povo por todo o tempo." (Lincoln)" e que "O trabalho é mais importante e é independente do capital. O capital é apenas o fruto do trabalho e não existiria sem ele. O trabalho é superior ao capital e merece a consideração mais elevada." (Lincoln).  Parafraseando Cícero "Até quando, abusarás da nossa paciência? Por quanto tempo a tua loucura há-de zombar de nós?"

sábado, 15 de novembro de 2014

O muro da esquerda | Aspirina B


Os "muros" ou como o PS costa seguro sócrates desde 1974 - sem recuarmos a 1969 - re-escreve a história, sempre igual a si.mesmo, visceralmente anti-comunista e amigo do Kapital. "Esquecendo" que em 1975 esteve conluiado com as redes bombistas e fascistas de extrema direita do ELP/MDLP e da Maria da Fonte que estiveram por detrás do 25 de Novembro de 1975 e as tentativas para não convocação de eleições para a Assembleia Constituinte em 1975 e da não promulgação da Constituição da República que veio a ser promulgada em 1976.
'Tadinhos dos Pêésses, que assinaram e não referendaram a adesão à União Europeia e subsequentes Tratados, coniventes com o psd-cds. Mas os maus da fita são os comunistas, que comem criancinhas ao pequeno almoço e matam os velhotes com uma injecção atrás da orelha e violam todas as mulheres. Ah! e não apoiam as "amplas" liberdades das redes bombistas de extrema direita nem têm como objectivo defender os interesses e os lucros .. do Kapital.
Valupi O muro da esquerda 15 de Novembro de 2014 Valupi Publicar um comentário A indignação de São José Almeida – Existe esquizofrenia política? – é um sinal de que algo pode mudar na esquerda portuguesa. Esta incansável lutadora anti-PS deu por si a ter de reconhecer publicamente que o PCP se trans…
ASPIRINAB.COM