Aprender, Aprender Sempre ! (Lenine) ..... Olá, Diga Bom Dia com Alegria, Boa Tarde, sem Alarde, Boa Noite, sem Açoite ! E Viva a Vida, com Alegria e Fantasia (Victor Nogueira) ..... Nada do que é humano me é estranho (Terêncio)
seguro promete «não aumentar a carga fiscal na próxima legislatura». Em Portugal, Francisco Assis cabeça de cartaz do PS sócrates Seguro defende, sempre tem defendido, as alianças post-eleitorais com ... o psd/cds. Tal como outrora fez Mário Soares, o farsante, que tal como sócrates apoiam assis, zorrinho e tuttti quanti. .
Seguro e as narrativas da treta e o "casamento" da "social-democracia" francesa (Hollande) e alemã com merckl e a banca da usura, Até quando, parafraseando Catilina, vós, eleitores, permitireis a mentira das seguras e sócretinas narrativas, escavacadas com passes de coelho por lebre e portas abertas, qualquer que seja o capataz de turno desde soares carneiro amaral do PS(d)CDS ?
«Até quando, Catilina, abusarás
da nossa paciência?
Por quanto tempo a tua loucura há de zombar de nós?
A que extremos se há de precipitar a tua desenfreada audácia?
Nem a guarda do Palatino,
nem a ronda noturna da cidade,
nem o temor do povo,
nem a afluência de todos os homens de bem,
nem este local tão bem protegido para a reunião do Senado,
nem a expressão do voto destas pessoas, nada disto conseguiu perturbar-te?
Não te dás conta que os teus planos foram descobertos?
Não vês que a tua conspiração a têm já dominada todos estes que a conhecem?
Quem, dentre nós, pensas tu que ignora o que fizeste na noite passada e na precedente, onde estiveste, com quem te encontraste, que decisão tomaste?
Oh tempos, oh costumes!» Marcus Tullius Cicero)
~~~~~~~~
Falido financeiramente, Catilina, filho de família nobre, juntamente com seus seguidores subversivos, planejava derrubar o governo republicano para obter riquezas e poder. No entanto, após o confronto aberto por Cícero no senado, Catilina resolveu afastar-se do senado, indo juntar-se a seu exército ilícito para armar defesa.
No ano seguinte o rebelde falhado caiu, vindo a morrer no campo de batalha.
-----------
Quando "mudança" significa ficar na mesma !
Prometer «não aumentar a
carga fiscal na próxima legislatura»
é prometer que se manterá o actual e insuportável nível de confisco e
A DEMAGOGIA DO XICO XICÃO DO CDS E AS ARTES & MANHAS DO PS / PSD.
O XICO XICÃO PODIA ATIRAR-SE CONTRA AS INJECÇÕES DE CENTENAS DE MILHÕES AO NOVO BANCO E ÀS PPP's
RODOVIÁRIAS E CONTRA A DISTRIBUIÇÃO DE MILHARES DE MILHÕES AOS GRANDES ACCIONISTAS DE GRANDES EMPRESAS COMO A GALP, A EDP, A SONAE, A BANCA FALIDA E MUITAS OUTRAS.
MAS NÃO, ATIRA-SE XICANINAMENTE AO QUE CHAMA ORDENADOS DOS GOVERNANTES, QUE MAL DÃO PARA COMPRAR UMAS DÚZIAS DE LENÇOS DE ASSOAR, AO CONTRÁRIO DOS MILHARES DE MILHÕES DISTRIBUÍDOS PELAS PRIVADAS EM DIVIDENDOS E RENDAS PARASITÁRIAS..
Não lhe caem os dentes nem lhe cresce o nariz, ao xico-xicão? O CDS dos barões de Marcelo Caetano, fundador da Democracia de Abril? Tal como o PPD/PSD da Ala Liberal de Marcelo Caetano, criados apressadamente depois do 25 de Abril para não perderem o comboio? O CDS que esteve em todas as manobras contra-revolucionárias de Spínola? O CDS que foi o único partido que em 1976 votou contra a Constituição, ainda em vigor, apesar de posteriormente amputada pelo PS/PSD/CDS? É preciso não ter um pingo de honestidade intelectual nem um pingo de vergonha na língua!?
Pois, o Chega de Ventura e o CDS de Xicão insurgiram-se contra as comemorações do 25 de Abril na AR, e pk torna e pk deixa, que é um mau exemplo e pk torna e pk deixa, e que até os portugueses não puderam comemorar a páscoa e pk torna e pk deixa, mas não falaram no Bispo do Porto que furou a quarentena para ir "abençoar" um Hospital nem nos párocos que organizaram o beija-pé da imagem de Cristo.
Pela vontade de xicães e venturas a AR nem deveria reunir-se, deveria ser suspensa a Constituição sine die, governado-se o País por Decretos Presidenciais executados por moços de fretes num Governo escolhido a dedo?
Pois .... Havia quem dissesse em certas famílias e opans que se tratava duma democracia orgânica após o fim da II Grande Guerra e na sequência da "ditadura" do chamado Estado Novo, assim ao estilo do súcialismo em liberdade!
COMENTÁRIO EM
28 fevereiro 2018
Não se esqueçam que estava «constitucionalizada» !
Um inovador e preciosista este Marcelo jurista e Presidente !
***
O CDS-PP rejeitou, esta sexta-feira, no parlamento, o voto de pesar proposto por BE, PCP e PEV pela morte do coronel João Varela Gomes, opositor à ditadura e ao fascismo.
Na sessão plenária, BE, PCP e PEV apresentaram um voto de pesar pela morte "de um homem insubmisso, um lutador incessante, a quem por vezes chama primeiro capitão de abril", tendo todos os partidos votado favoravelmente, com a exceção do CDS-PP, que votou contra.
No entanto, da bancada centrista vieram quatro abstenções: Assunção Cristas, Telmo Correia, Filipe Anacoreta Correia e Ana Rita Bessa.
O coronel João Varela Gomes, que foi um dos militares mais ativos politicamente antes e depois do 25 de abril, morreu na segunda-feira aos 93 anos.
No texto do voto de pesar recorda-se "a presença constante nas lutas contra a ditadura" de João Varela Gomes, que foi preso pela PIDE (polícia política do Estado Novo) durante seis anos e expulso do Exército.
"Após o 25 de Abril foi reintegrado com o posto de coronel. Juntamente com um contingente de operários da Sofareme, retira o nome de Salazar da ponte sobre o Tejo e a rebatiza como Ponte 25 de Abril", recordam.
De acordo com o texto aprovado no parlamento, "a sua definição da revolução de abril resume as suas profundas convicções: luta por um melhor futuro para os mais desfavorecidos por nascimento ou condição social".
O coronel João Varela Gomes foi ator do golpe de Beja contra o fascismo, um militar de Abril e um dos últimos a depor armas no 25 de Novembro, no fim da revolução.
Polémico e frontal, protagonizou uma das tentativas de derrube do regime fascista, no primeiro dia do ano de 1962, com o assalto ao quartel de Beja, em que ficou gravemente ferido.
Nessa altura, como disse numa entrevista à RTP, em 1975, acreditava que "o fascismo tinha os dias contados", mas teve de esperar mais 12 anos, para o derrube da ditadura, iniciada por Salazar e continuada por Marcelo Caetano.
Este pessoal com elevado sentido de estado, com o pin na lapela, é duma ligeireza e "suavidade" impressionantes, duma teatralidade de café de bairro, julgando-nos a todos como se fossemos os deslumbrados tontinhos da aldeia e da paróquia..
Mas neste tristonho entremez falta um irrevogável personagem que era vice-primeiro ministro e líder do partido de assunção e que da crista da onda está "estranhamente" ausente, talvez por ter ascendido aos Céus, mas sem revelações nem aparições: Paulo Portas. E são ligações a estes assombrosos personagens que cisco assis seguro defendem e Cavaco apadrinhou.
Valha-nos a Miraculosa Nossa Senhora do Rosário sem a força da santíssima trindade, sem esquecer o Espírito Santo que terá participado em reuniões governamentais ? Pelos vistos Assunção teve um bom mestre na arte das faquinhas nas costas, neste caso do coelho, mas sem a inteligência do seu criador.
O CENTENÁRIO DAS APARIÇÕES ENTRE BELÉM E S: BENTO SEM ESQUECER O CALDAS DA LAPA, OS TRÊS REIS MAGOS DA SANTÍSSIMA TRINDADE BANCÁRIA E AS VISÕES DOS TRÊS PASTORINHOS
1. - A caranguejola do ex-Páf já nem sabe o que diz, tão tonta está ? Seraficamente, sem mea culpa, Cristas que a(ssas)sina de cruz assunciona que tudo "Fazia parte da visão do primeiro-ministro. O primeiro-ministro sempre teve uma visão que é esta: a banca e o pilar financeiro do resgate eram tratados pelo Banco de Portugal (BdP), que tinha as funções de supervisor independente, e o Governo não deveria meter-se nessas questões. Esta foi sempre a visão do primeiro-ministro. Portanto, o Conselho de Ministros nunca foi envolvido nas questões da banca." e, cereja em cima da barata, afirma que nunca foram discutidos pelo Governo as questões do “sistema financeiro”, que, note-se, "passaram" os testes de stress da banca feitos pela seráfica Troika com as supervisões da Senhora de Fátima segundo Aníbal, de S. Victor e de S. Carlos, incluindo o BES , o BPI, o BCP, o Montepio e a CGD .Pensam a santíssima trindade do CDS/PSD com a benemérita troika que somos todos totós ?
2. – E o ilustre economista do Poço de Boliqueime, o impoluto homem, amigo dos seus amigos, que não lê jornais e raramente se engana, exigiu ao PS / Costa, que não era de Assis nem Seguro o que às 5ªs feiras nem nos restantes dias, ano após ano, nunca exigira a Passos, Gaspar, Luís, Portas, Macedo, Cristas & all good fell’as, que pretendia continuar a “proteger” com (não) exigências sobre o sistema financeiro ? Exigências que rocambolescamente fez ao PS / Costa, apesar deste ter apoio maioritário no Parlamento ? Bem sabemos que a democracia do senhor Silva segundo Jardim é sui generis, mas ---~
3. ... considerando as Memórias de S. Paio. ao pé destes estarolas com elevado sentido de estado segundo seguro cisco assis, nada esquerdalhos nem leitões na Bairrada, Sant’Anna, o da incubadora e da Santíssima Casa da Misericórdia, era um anjinho ? E no meio desta sócretina narrativa, as direcções nacionais do PSD/CDS perante os quais Passes, Portas, Luís & Cristas política e partidariamente deveriam ser responsáveis, são “democraticamente” verbos de encher, “responsavelmente” assobiando para o lado, como se o Governo de Passos / Portas & tutti quanti não fosse um Governo do PSD/CDS e Passes/Portas & Cristas não continuem a ser seus militantes e dirigentes ?~
Abrenúncio, Satanás, seja em off.shore o Diabo cego, surdo e mudo, valha-nos Belzebu, o perro ? A quem interessam toda esta mal enjorcada verborreia e tanga ensarilhadas entre o jornal diário público expresso correio da manha, a verdade a que temos direito, dizem, como Pôncio Pilatos, eles e elas ?
O estendal de Cristas ao Público, de bona fide, com seráfica assunção, ou a palavra dos inocentes tentando tirar o cavalinho da chuva:
"Não posso garantir tudo porque, de vez em quando, havia um ou outro Conselho de Ministros em que eu não estava, por razões de representação do ministério. Mas discussão em profundidade do problema do BES, das soluções, das alternativas, das hipóteses, isso nunca aconteceu"Não quero estar a mentir, lá está para não falhar a memória, não quero estar a faltar à verdade. Não me recordo de todos os detalhes, mas posso dizer-lhe isto garantidamente: nunca os temas da banca foram discutidos em profundidade em Conselho de Ministros."
E, cereja em cima do bolo:
"Esse decreto-lei foi aprovado com uma possibilidade regimental que era à distância, electrónica. Eu estava no início de férias e recebi um telefonema da ministra das Finanças a dizer: “Assunção, por favor vai ao teu email e dá o OK, porque isto é muito urgente, o BdP tomou esta decisão e temos de aprovar um decreto-lei.” Como pode imaginar, de férias e à distância e sem conhecer os dossiers, a única coisa que podemos fazer é confiar e dizer: “Sim senhora, somos solidários, isso é para fazer, damos o OK.” Mas não houve discussão nem pensámos em alternativas possíveis — isto é o melhor ou não —, houve confiança no BdP, que tomou uma determinada decisão."
Esperem pela pirueta final de Marcello, o que está em todas, como one-man show ! Muitos/as ficarão boquiabertos/as por serem tão inocentemente crédulos ao ficarem estatelados sem tapete LOL
NOTICIA A IMPRENSA
Nova tendência do CDS faz volta pelo país
Conferência com ex-líderes tem o alto patrocínio do Presidente da República
Creio que as operadoras são obrigadas a manter a gravação das telecomunicações por um certo período. E se assim for a lei deve prever as condições de acesso, designadamente por ordem do tribunal. A questão é saber se Domingues e demais implicados irão ver a devassa de todos os sms ou apenas os que digam respeito ao tema que preocupa os virtuosos do psd/cds e, neste último caso, quem decide o que é ou não relativo à questão. Apenas esses sms seriam transcritos, aliás como sucede com as escutas telefónicas.
Olha, olha, o trampalineiro do PSD e a Cristas do CDS deram a mão ao PS Mas que trio de farsolas este do PS(d)CDS !
Mas ... Então agora o PSD com Passes de Coelho (& Cristas) dá a mão e o guarda-chuva ao PS, esquecido das "juras" a propósito da TSU, onde parece vão deixar o Silva da UG"T" a falar sózinhito em nome do Grã-Patronato ?
Continuo a pensar do mesmo modo. Nenhum partido deve estar fora de futuras responsabilidades governativas. O que reprovo veementemente é a fraude eleitoral de não se colocar, previamente, aos eleitores essas hipóteses.Sejam elas quais forem. Como disse Costa, não deve haver cheques em branco. O pior é que ele vai mesmo beneficiar de um mandato que os eleitores (parte, claro) não lhe deram. Pelo contrário.
Quanto às incoerências (não é este o caso) claro que as tenho. Como o senhor certamente…
* Victor Nogueira
Independentemente das minhas divergências ou discordâncias,
ao longo de anos tenho lido e ouvido Bagão Felix como alguém a quem reconheço
seriedade intelectual e postura cordata.
Quem seguiu a campanha eleitoral e não
só, sabe com segurança que as afirmações de António Costa não se resumem aos
excertos que seleccionou. Que alguém substitua a argumentação em volta de
programas políticos, que em princípio têm como finalidade os cidadãos eleitores
(ou classes e camadas sociais), por argumentos "ad hominem" do estilo
"sede de poder", “desonestidade”, "facadas",
"traições", “embuste eleitoral”, "golpes sujos" ... é ficar
pela espuma dos acontecimentos e dos sound-bytes.
Cada um dos partidos tinha um
programa que apresentou ao eleitorado e natural é que não havendo maioria absoluta
de qualquer deles negociassem entre si tendo em conta os objectivos
estratégicos de cada um.
Quais eram os verdadeiros do PSD que em 2011 prometeu
fazer exactamente o contrário do PS/Sócrates acabando a negociar com o
CDS/Portas o apoio deste para obter a maioria absoluta? Dois anos decorridos Portas,
quê teria fixado "linhas vermelhas" inultrapassáveis, demitiu-se de forma.
"Irrevogável" porque a sua permanência no Governo deix[ara] de ser "politicamente sustentável".
Permanecer no Governo "seria um acto de dissimulação", afirmou então.
Porque voltou atrás Paulo Portas, após a demissão de Victor Gaspar, acabando
por “aceitar” a nova Ministra das Finanças? (1)
Em 1978 o CDS – que havia votado coerentemente
contra a CRP em 1976 - resolveu apoiar o Governo [marxista] de Soares/PS partilhando
pastas ministeriais, sem que qualquer dos partidos o tivesse previamente
proposto aos cidadãos eleitores. Quais eram os objectivos estratégicos do CDS
na altura?
A talhe de foice – “A Internacional” (2) ainda é o Hino do PS e não só
do PCP. Creia-me, sem acrimónia. ~~~~~~~ em tempo - Ao contrário do PCP, Bloco e PEV, o PSD havia votado “sim” aos PEC's do PS/Sócrates. Mas em 2011 o PSD/Passos Coelho surpreendentemente mudou o sentido de voto e votou contra o PEC IV, que tinha luz verde da UE. Porque mudou o PSD a sua orientação "tradicional" e se "juntou contra-natura" áos partidos à "esquerda" do PS para logo a seguir assinar o pedido de intervenção da troika, conjuntamente com o PS/Sócrates/Teixeira dos Santos e o CDS/Portas? Falando em "vitórias que sabem a pouco" como classificar o 2º pior resultado do PSD+CDS em legislativas, com perda de mais de 700 mil eleitores relativamente a 2011, apesar de pedirem a "maioria absoluta", que o eleitorado negou? Note-se a "confusão" em que nuns círculos concorreram coligados o CDS e o PSD e noutros se apresentaram cada um para seu lado? Face ao por mim referido neste meu comentário em 2 prestações será legitimo perguntar qual tem sido a "história" que ao longo de várias décadas o PSD e o CDS "[assumem] com toda a sua integralidade" e sobretudo, inquestionável integridade e coerência? Para lá das “promessas” eleitorais e das escolhas do eleitorado, para lá das estratégias que servem interesses de classe, tudo o resto, no essencial reduz-se apenas a "subjectividades" em que uns terão apenas "sede de poder", "malevolência", "falta de caracter" enquanto outros serão íntegros querubins e desinteressados defensores do "Bem-Comum", acima de qualquer suspeita?
Ao contrário das "tradicionais" comemorações e festejos do 25 de Abril, "comemorar" o 25 de Novembro não "tem tradição".
Mas voltando ao dia-a-dia; respigado da imprensa "Governo aprova medidas para manter sobretaxa do IRS e cortes salariais em 2016". E o decreto-lei nº 246/2015, de 20 de outubro, que vem dificultar em muito o acesso a uma pensão de invalidez, no regime especial, aos pacientes de doenças como a sida, o cancro, as doenças de Alzheimer e Parkinson ou a esclerose. múltipla.
PSD e CDS propõem evocação do 25 de Novembro no Parlamento
LUSA
Direita apresentou propostas na conferência de líderes cujo teor desafia a esquerda.
Iniciativas serão aprovadas em Conselho de Ministros nesta quinta-feira, com o objectivo de minimizar as consequências do atraso na entrada em vigor do OE 2016.
Depois da "miraculenta" entrevista de Cristas (1) em que afirma "inspirar-se em Jesus", Calvão Silva atribui as "cheias" em Albufeira não às incúrias da
urbanização sem regras mas ... á "fúria demoníaca da natureza”.e aos divinos estados de alma, bondosos ou maldosos: "Deus nem sempre é amigo" (2)
Ora, para compor o ramalhete faltam os milagres da
"Senhora" referida por Cavaco na 7ª avaliação da Troika, em 2013,
[“inspiração de Nossa Senhora de Fátima”] (3) e os crucifixos de pedro nas visitas
aos lares da peste ou "pragacinzenta". (4) (5)
Por alguma razão psd/cds, abolindo os
feriados comemorativos do 1º de Dezembro (Independência Nacional) e do 5 de
Outubro (Implantação da República que pôs fim à "tradição"
Monárquica de oito séculos), mantiveram o 8 de Dezembro, da consagraaão da N. Sra da Conceição
como Rainha e Padroeira de Portugal.
Em 40 anos de regime democrático-burguês apenas um Presidente
da República - o general de pingalim e monóculo - ombreia com Cavaco Silva no
anticomunismo troglodita, no asco por quem não perfilhe das suas ideias, no
desprezo pelos partidos políticos não unanimistas,, nos discursos apocalípticos quando da
derrota dos seus objectivos.
Cavaco sempre defendeu a necessidade de consensos alargados e
de estabilidade política, mesmo que se traduzam nos aumentos do desemprego, da precariedade no trabalho, da emigração, da pobreza, da carga fiscal sobre as pequenas e médias empresas e
sobre a chamada “classe média”, na insegurança para a maioria dos cidadãos no
encerramento de milhares de pequenas e médias empresas, na destruição da agricultura, das pescas e da industria portuguesas ou na alienação de sectores estratégicos da economia. Tudo isto em paralelo com benesses crescentes aos grandes grupos economico-financeiros. Durante a campanha eleitoral o PS e o PáF ´pediram" a maioria absoluta: o primeiro para inverter a política do PSD/CDS, a segunda para mantê-la. O eleitorado contudo não concedeu senão maioria relativa a qualquer das referidas forças políticas, antes possibilitou o reforço da CDU e do BE. Cavaco Silva sempre quis um acordo estilo "união nacional" entre PS/PSD/CDS, mesmo quando o irrevogável Portas se demitiu em 2013 e pôs a coligação de pantanas. Nunca desistiu mesmo durante a campanha eleitoral, apesar do PS dizer que votaria contra qualquer OE proposto pelo PáF e que entendia que não era saudável para a Democracia a teoria do arco da governação ps(d)cds,
Encerradas as urnas e ainda antes do apuramento final dos
resultados eleitorais, apesar da maioria do PáF ser relativa, comunicou ao País
que encarregara Passos Coelho como líder do PáF de tentar encontrar um
apoio ao seu Governo, embora excluindo à partida a CDU e o BE. Passos Coelho
não deu conta do recado enquanto o PS negociando à esquerda e à direita, conseguiu
o apoio do PCP, do BE e do PEV.
Embora discutível, é perfeitamente legítimo que Cavaco nomeasse
Passos Coelho como Primeiro-ministro e o indigitasse para formar Governo, embora
este á partida impossibilitado de ver o seu Programa aprovado pela maioria da Assembleia
da República, criando instabilidade política e perdas de tempo.
Podia Cavaco legitimamente interpretar os resultados eleitorais
como interpretou e, passando a decisão para a Assembleia da República,
respeitar as decisões desta. Mas não, Cavaco revelou-se um homem faccioso do pensamento único, da unidimensionalidade e, tal
como Passos Coelho, completamente inepto para gerar consensos com inteligência
política. A verdadeira dimensão de Cavaco está no apelo a que deputados do PS quebrem a disciplina partidária de voto viabilizando os votos necessários à sobrevivência do PáF. A verdadeira dimensão de Cavaco é a de sempre ter apoiado um Governo PSD/CDS que renegou todas as promessas eleitorais feitas em 2011 e governou recorrentemente contra a Constituição
Spínola tentou provocar em 74/76 a guerra civil e, sucessivamente derrotado,
enveredou pela chefia das redes bombistas de extrema-direita. Decididamente
Cavaco não tem a arte de Costa Gomes para salvaguardar as "conquistas da Revolução" nem a inteligência política de Soares ou Sampaio para a "pacificação" e preservação da democracia burguesa.
Cavaco jurou, de má-fé, cumprir e fazer cumprir a Constituição
da República (CRP), que nunca terá lido. Porque deu posse a Governos como o CDS/PP que
havia votado contra a CRP e foi acérrimo opositor da entrada na União Europeia.
Ignorando também que Portugal faz parte da ONU, que defende a solução pacífica dos
conflitos internacionais e a criação de uma ordem internacional capaz de
assegurar a paz e a justiça nas relações entre os povos, princípios plasmados
na CRP. A mesma CRP que no mesmo artº 7º estabelece que Portugal preconiza o
desarmamento geral, simultâneo e controlado, a dissolução dos blocos
político-militares. Com a derrocada da URSS e do Bloco Socialista, a NATO deixou de ter razão de ser.
Mas a própria CRP, que reconhece o direito de resistência, incorpora os princípios consignados na
Declaração Universal dos Direitos Humanos, que Portugal subscreveu, (http://www.gddc.pt/direitos-humanos/textos-internacionais-dh/tidhuniversais/cidh-dudh.html), documento perigosamente "subversivo" para o consórcio que "gere" os destinos da chamada União Europeia [1].
Cavaco fundamentaliza-se na “tradição” e discrimina os eleitores e os
deputados. A NATO, os Tratados da União Europeia, o Pacto Orçamental, a União Monetária, que não
foram referendados, não se discutem.
Ainda não pode “eliminar” os “comunistas”, a “extrema-esquerda”,
como sucedeu na Alemanha dos anos 30 do século XX. Mas, tendo de suportá-los, não
podendo ainda sujeitá-los a medidas de segurança e retirada de direitos cívicos
ou eliminá-los e aos seus defensores, preconiza a imutabilidade do status quo.
Os “comunistas” podem (ainda) participar no Governo das Autarquias Locais. Mas
nunca no Governo de Portugal.
Percebe-se agora porque Cavaco marcou as eleições para 4 de Outubro véspera da data da Implantação da República em 1910, que pôs termo a 8 séculos de "tradição" monárquica. Cavaco foi conivente com a decisão do PSD/CDS que aboliu os feriados comemorativos da Restauração da Independência em 1640 e da Implantação da República em 1910 mas manteve as Comemorações da Consagração de Portugal a N. Sra da Conceição como Rainha de Portugal, a 8 de Dezembro. Fiel ao seu peculiar ideário au(s)toritário Cavaco, enquanto Presidente da República, ameaça inviabilizar um Governo do PS apoiado pela CDU e pelo BE, permitindo que o PáF se mantenha em funções mesmo que de "gestão" até ao Verão de 2016, mesmo contra a maioria do eleitorado. e da Assembleia da República, órgão supremo da Soberania Nacional Que sentido de honra tem Cavaco considerando que jurou cumprir e fazer cumprir a CRP e assegurar o normal funcionamento das instituições democráticas ?
As desOrdens de Cavaco e do PSD/CDS são imutáveis, são eternas, Tão eternas, tão imutáveis que Cavaco
talvez preferisse ter jurado cumprir e fazer cumprir a Constituição e o Estatuto do Trabalho Nacional fascistas, ambos de 1933 ?
~~~~~~~~~~~ [1] do Preâmbulo da Declaração Universal - "Considerando que é essencial a protecção dos direitos do homem através de um regime de direito, para que o homem não seja compelido, em supremo recurso, à revolta contra a tirania e a opressão"