Mas com tanto comentário e tantos ataques rumo à
desumanização e desrespeito pela vida de homens e mulheres que não façam parte
da "elite" do lumpen do grande capital, feitos pelas troikas internas
e externas, algumas já claramente fascizantes, em que patamar se devem colocar
pretensos debates sobre os piropos
(dirigidos a qualquer sexo) e o livro de
Milhazes, cujo título é «Cunhal, Brejnev e o 25 de Abril». ? Já o leram ? Eu, não.
Mas sem gastarem dinheiro para pagamento de direitos de autor nem muito tempo,
já leram o artigo de Vítor Dias ? Está aqui
http://otempodascerejas2.blogspot.pt/2013/09/vem-ai-mais-do-costume-ou.html
As notícias e as leituras ao minuto, passe a
publicidade gratuita aos condensados, tem disto "Milhazes reflecte falta
de autonomia de Cunhal face a Moscovo", os financiamentos e a forma como a
URSS "impediu" a revolução portuguesa."
Claro que Milhazes não fala nem teria que falar nem sei se
alguma vez publicará sobre o financiamento ao PS e a Soares pela
social-democracia alemã nem no seu amigo americano, nem na origem dos
financiamentos ao PPD/PSD e a Sá Carneiro
ou ao CDS/PP de Freitas do Amaral/Adriano Moreira. nem na santa-aliança
entre as redes bombistas de extrema-direita de mãos dadas com spínola, soares,
sá carneiro e freitas e mellos bracarenses. Estes são temas que pelos vistos não
vendem, saber-se-á lá porquê. Aliás, um livro de Rui Mateus sobre o PS
desapareceu, proscrito, e só se encontra em versão digitalizada na internet.-
Mas adiante, que isto é um "fait-divers" ´que se afasta do que neste
momento é essencial.
Vítor Dias poderia não ter escrito nem começado o seu artigo
deste modo:
Uma notícia no site «notícias ao minuto» acaba de promover
um novo livro do jornalista e
«historiador» José Milhazes (um filho de pescadores graças à ajuda do
PCP e da URSS tirou naquele país um curso superior que cá não poderia tirar)
intitulado «Cunhal, Brejnev e o 25 de Abril».
Mas fê-lo, opinando seguidamente - este é o cerne - sobre os
realces das notícias ao minuto isso sim, matéria de concordância ou
discordância, de contra-argumentação. Quanto ao Milhazes ? Eu apenas leio -
«historiador» José Milhazes (um filho de pescadores graças à ajuda do PCP e da URSS
tirou naquele país um curso superior que cá não poderia tirar)
Concluo que VD não considera JM historiador e acrescenta sem
qualquer juízo de valor - um filho de pescadores graças à ajuda do PCP e da URSS
tirou naquele país um curso superior que cá não poderia tirar - Sem tresler
parece-me que VD enuncia vários méritos - o do filho do pescador que tirou um
curso que não estaria ao seu alcance no tempo do fascismo, e que só foi
possível para JM e muitos outros graças à ajuda (apoio) do PCP e da URSS (e não
da ANP ou dos EUA ou da CIA)
Ah! Quais são o título e a temática do livro de Milhazes ?
«Cunhal, Brejnev e o 25 de Abril». Eu não tenho dinheiro nem tempo para ler
tudo. Talvez conseguisse arranjar um cantinho para ler "Soares/Carneiro,
Cia e o 25 de Novembro", se e qd aparecer nos escaparates.
http://5dias.wordpress.com/2013/09/06/discutir-pessoas-e-nao-politica-pode-dar-nisto/
Sem comentários:
Enviar um comentário